Direkt zum Inhaltsbereich

Allergische Rhinitis plus Asthma: Asthmamedikation hält beides in Schach

Allergische Rhinitis und Asthma sind verschiedene Ausprägungen derselben systemischen Erkrankung und treten deshalb häufig gemeinsam auf. In diesem Fall gibt es bei der Therapie einige Besonderheiten zu beachten.

Von Adela Žatecky Veröffentlicht:
Die Saison der Hasel- und Erlenpollen hat bereits begonnen. Sie sind häufige Auslöser einer allergischen Rhinitis. © Fred / fotolia.com

Die Saison der Hasel- und Erlenpollen hat bereits begonnen. Sie sind häufige Auslöser einer allergischen Rhinitis. © Fred / fotolia.com

© Fred / fotolia.com

In Deutschland leiden etwa 21 Prozent der Bevölkerung unter einer allergischen Rhinitis, stellt Professor Claus Bachert aus Krefeld in einer Zusammenfassung der aktualisierten Leitlinien der WHO-Initiative "Allergic Rhinitis and its Impact on Asthma" (ARIA) fest (Allergologie (32, 2009, 306). Und bis zu 40 Prozent der Rhinitis-Patienten haben zusätzlich Asthma. Umgekehrt haben über 80 Prozent der Asthmatiker gleichzeitig Rhinitis-Symptome.

Sind sowohl untere als auch obere Atemwege von der allergischen Systemerkrankung betroffen, sollte in der Therapie eine aufeinander abgestimmte Strategie angestrebt werden, heißt es in der ARIA-Akualisierung. Generell wirkt sich nach heutiger Studienlage die Behandlung bei allergischer Rhinitis auch auf ein gleichzeitig bestehendes Asthma aus, und unter mancher Asthmatherapie bessert sich auch die Rhinitis.

Rhinitis-Arzneien wirken nur mäßig auf Asthma

Die unterschiedlichen Therapieansätze haben hier durch die Komorbidität eine andere Wertigkeit. So hat die nasale Applikation von Kortikosteroiden allenfalls eine mäßige Wirkung auf ein bestehendes Asthma. Dagegen reduziert die bronchiale Steroid-Inhalation auch die Eosinophilen-Zahl in der Nasenschleimhaut. Orale Antihistaminika reduzieren zwar Nasen- und Augensymptome bei Rhinokonjunktivitis, sind aber gegen Asthmabeschwerden allenfalls marginal effektiv und werden daher in der Asthmatherapie nicht empfohlen.

Der Leukotrien-Antagonist Montelukast hingegen verringerte in Studien bei Patienten mit saisonaler Rhinitis und Asthma die Nasen- sowie auch die Lungensymptomatik. Asthmapatienten mit gleichzeitig bestehender Rhinitis profitieren nachweislich überproportional von der Montelukast-Therapie.

Auch rekombinantes Anti-IgE (Omalizumab) besserte bei Patienten mit Asthma und allergischer Rhinitis sowohl die nasalen als auch die bronchialen Symptome, sollte aber nach derzeitigem Stand der Empfehlungen nur bei schwerem Asthma angewendet werden. Bei alleiniger allergischer Rhinitis ist Omalizumab hingegen nicht indiziert.

Für die Wirksamkeit der spezifischen Immuntherapie (SIT) bei Rhinitis und allergischem Asthma besteht heute genügend Evidenz - dadurch werden sowohl eine immunologische als auch eine klinische Toleranz induziert. Die SIT verbessert nachweislich die Lebensqualität und kann auch das Fortschreiten der Erkrankung aufhalten. So werden bei monosensibilisierten Kindern mit allergischer Rhinitis durch die subkutane Immuntherapie sowohl die Entstehung neuer Sensibilisierungen als auch der Etagenwechsel zum Asthma verhindert. Auch Asthmatiker mit intermittierendem oder geringgradig persistierendem Asthma sowie Patienten mit gut kontrolliertem Asthma können von einer subkutanen Immuntherapie profitieren.

Bei schwerem Asthma ist Immuntherapie nicht ratsam

Diese sei zwar kein Ersatz für eine ausreichende antiasthmatische Therapie, sie reduziere jedoch Asthmasymptome und Medikamentenverbrauch, heißt es in der neuen S2-Leitlinie zu allergischer Rhinitis (Allergo J 18, 2009, 508). Allerdings raten die meisten Asthma-Leitlinien bei schwerem und unkontrolliertem Asthma wegen des Risikos schwerer bronchialer Reaktionen von einer SIT ab. Zunehmend wird die SIT auch als sublinguale Immuntherapie (SLIT) eingesetzt - dafür stehen sowohl Tropfenlösungen als auch Tabletten zur Verfügung.

Die Studienlage ist hier aber nicht so eindeutig positiv wie bei der subkutanen Applikation und macht eine Einzelbewertung pro Präparat notwendig, so Bachert. Und: Effekte der SLIT auf den Langzeitverlauf der allergischen Erkrankung seien nach der bisherigen Datenlage wahrscheinlich.

Mehr zum Thema

Dissens in Bezug auf Wirksamkeit

Wem oder wogegen helfen Probiotika?

Galenus-Kandidat 2026

Erste orale Akuttherapie beim hereditären Angioödem

Schwere, unkontrollierte CRSwNP

Wirkansatz an epithelialen Alarminen

Sonderbericht | Beauftragt und finanziert durch: AstraZeneca GmbH, Hamburg
Das könnte Sie auch interessieren
50 Jahre Jung-Preis

© Jung-Stiftung für Wissenschaft und Forschung

50 Jahre Jung-Preis

Freiheit als Voraussetzung für medizinischen Fortschritt

Anzeige | Jung-Stiftung für Wissenschaft und Forschung
DMykG 2025: So dringt Bifonazol effektiv in die Nagelplatte ein

© Matt LaVigne | iStock

Neue in-vitro-Daten

DMykG 2025: So dringt Bifonazol effektiv in die Nagelplatte ein

Anzeige | Bayer Vital GmbH
Bifonazol: Antimykotikum mit antientzündlicher Wirkung

© Irina Esau | Getty Images/iStockphoto

Fokus: Integrität der Haut

Bifonazol: Antimykotikum mit antientzündlicher Wirkung

Anzeige | Bayer Vital GmbH
Die Bedeutung von Bifonazol in der Therapie der Tinea capitis

© Prof. Dr. med. Hans-Jürgen Tietz

Pilzinfektion Kopfhaut

Die Bedeutung von Bifonazol in der Therapie der Tinea capitis

Anzeige | Bayer Vital GmbH
Kommentare
Sonderberichte zum Thema
Abb. 1: Studien CLIMB THAL-111 und -131: Veränderung des Gesamt-Hb-Werts und des HbF-Werts nach Exa-cel-Infusion bei TDT-Patientinnen und -Patienten (Quelle: Locatelli F et al., European Society for Blood and Marrow Transplantation (EBMT) 2026, Madrid, Spanien, Abstract GS2-5)

© Springer Medizin Verlag

Neue Perspektiven bei Hämoglobinopathien

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: Vertex Pharmaceuticals (Germany) GmbH, München
Abb. 1: WAYPOINT-Studie: schnelle und signifikante Reduktion des SNOT-22-Scores über 52 Wochen

© Springer Medizin Verlag GmbH, modifiziert nach [6]

Schwere, unkontrollierte CRSwNP

Wirkansatz an epithelialen Alarminen

Sonderbericht | Beauftragt und finanziert durch: AstraZeneca GmbH, Hamburg
Abb. 1: Signalkaskade der kardiovaskulären Inflammation

© Springer Medizin Verlag, modifiziert nach [9]

Sekundärprophylaxe nach Herzinfarkt

Therapie der kardiovaskulären Inflammation senkt das Risiko für kardiovaskuläre Ereignisse

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: APONTIS PHARMA Deutschland GmbH & Co. KG
Vorteile des Logins

Über unser kostenloses Login erhalten Ärzte und Ärztinnen sowie andere Mitarbeiter der Gesundheitsbranche Zugriff auf mehr Hintergründe, Interviews und Praxis-Tipps.

Haben Sie schon unsere Newsletter abonniert?

Von Diabetologie bis E-Health: Unsere praxisrelevanten Themen-Newsletter.

Jetzt neu jeden Montag: Der Newsletter „Allgemeinmedizin“ mit praxisnahen Berichten, Tipps und relevanten Neuigkeiten aus dem Spektrum der internistischen und hausärztlichen Medizin.

Top-Thema: Erhalten Sie besonders wichtige und praxisrelevante Beiträge und News direkt zugestellt!

Newsletter bestellen »

Top-Meldungen

Schutzmechanismus entdeckt?

Warum Krebs im Herzen selten vorkommt

Lesetipps
Eine Frau hat einen kleinen Ventilator in der Hand.

© Marcus Brandt/dpa

Auf einen Blick

Unsere Beiträge zum Thema Hitze in der Übersicht

Darstellung einer Lunge: Farbige 3D-Computertomographie (CT) in axialer Ebene bei interstitieller Lungenerkrankung (ILD).

© K.H. Fung / Science Photo Library

Warnzeichen trockener Reizhusten

Wenn bei Rheuma die Lunge knistert

Eine bleibende Diskussion: Betablocker nach Herzinfarkt.

© Jakub Krechowicz / Stock.adobe.com

Pro & Contra

Betablocker nach Herzinfarkt – Standard oder Einzelfallentscheidung?