Schweres Gerät: BGW testet Klinikbetten

Hamburg. Krankenhausbetten sollen ja eigentlich der Gesundheits dienen. Sie können aber auch krank machen. Das gilt insbesondere für Pflegekräfte, die die Betten bedienen und bewegen müssen, wie eine Mitteilung der Berufsgenossenschaft für Gesundheitsdienst und Wohlfahrtspflege (BGW) nahelegt. Danach hat die BGW 12 Betten-Modelle von sieben Anbietern hinsichtlich deren Anwendungsfreundlichkeit getestet. Resultat: Acht Betten erhielten das Werturteil „gut“, vier nur „befriedigend“.

Wie es in der am Mittwoch veröffentlichten Meldung heißt, seien die Betten von einem Prüfinstitut und 40 Pflegekräften nach vier Kriterien unter die Lupe genommen worden: Bedienbarkeit, Anwenderzufriedenheit, Unterstützung bei der Patienten-Mobilisierung sowie körperliche Belastung, wenn die High-Tech-Liegestätten bewegt werden müssen.

Letzteres stellte den Angaben zufolge das größte Manko dar. „Die Kraftmessungen haben ergeben, dass die körperliche Belastung beim Bewegen der Krankenhausbetten insgesamt hoch und in einigen Situationen sogar zu hoch ist. Insbesondere beim Schieben über den Krankenhausflur traten hohe Muskel-Skelett-Belastungen auf – alle Betten bekamen daher für diese Kategorie nur die Note „ausreichend“, berichtet die BGW.

Darüber hinaus beklagten etliche Testpersonen bei dem ein oder anderen Modell mangelnden Bedienkomfort. „Schwierigkeiten traten beim Verlängern der Betten auf. Auch das Abnehmen und Einsetzen des Kopf- und des Fußteils gelangen nicht immer mühelos. Versteckte Verriegelungen oder schwer zugängliche Halterungen störten beim Erfüllen der Arbeitsaufgaben und reduzierten die Zufriedenheit zusätzlich.“

Testsieger sei mit Gesamtnote 2,1 das Modell „SV2“ des Duisburger Herstellers Stryker geworden. Die höchste Anwenderzufriedenheit habe das Modell „S962-2“ von Völker erreicht. Bestnoten in der Kategorie Mobilisation erhielten die Modelle „Evario“, „Puro“ und „Seta pro“ (alle von Stiegelmeyer) sowie das Völker-Modell „S966“. (cw)