Direkt zum Inhaltsbereich

Abrechnung

Zeitvorgaben bei der Leichenschau? Falscher Ansatz!

Bei der Bewertung des Referentenentwurfs zur Neuregelung der Leichenschau ist sich die Bundesärztekammer mit vielen Lesern der „Ärzte Zeitung“ einig: Die Zeitvorgaben sind nicht zielführend.

Veröffentlicht:

BERLIN/NEU-ISENBURG. Die Stellungnahme der Bundesärztekammer (BÄK) zu den Vorschlägen aus dem Bundesgesundheitsministerium zur Leichenschau lässt an Deutlichkeit nichts zu wünschen übrig: „Bei der Leichenschau kommt es nicht auf die (zeitliche) Quantität der Leistung, sondern auf deren Qualität an. (...) Die Zeitangaben in den Leistungslegenden werden daher abgelehnt.“

Damit ist sich die BÄK mit vielen Lesern, die im Internet die Berichte zum Referentenentwurf kommentiert haben, einig. „Mindestdauer für die Untersuchung eines Toten von 45min – das grenzt an Leichenfledderei“, schreibt beispielsweise Dr. Dieter Obmann aus Saarburg. In der Realität sei das „völlig unrealistisch“.

Mindestdauer unrealistisch

Es sei auch „keinem Angehörigen vermittelbar, was der Doktor/die Doktorin 45 Min an dem verstorbenen Opa/Oma zu schaffen hat“. Realistisch seien auch für die Leichenschau mit eingehender Untersuchung je nach Umständen zwischen 10 und 20 Minuten.

In dieselbe Kerbe schlägt auch Dr. Carl Scherer: „Um 2 Uhr im Notdienst eine Leiche 45 Minuten zu untersuchen ist nicht nur unmöglich, sondern auch völlig unzumutbar.“ Erst recht nicht, wenn es sich „um einen Patienten von mir handelt, der sich im Sterbeprozess befand und schon länger deswegen betreut wurde“, ergänzt Leserbrief-Schreiber Helmut Döhle.

Die Bundesärztekammer wiederum weist darauf hin, dass viele Fallkonstellationen denkbar seien, die eine Abrechnung der Leichenschau nach GOÄ-Nr. 101 ausschlössen, weil die Untersuchung selbst aufgrund besonderer Erfahrung des Arztes keine 45 Minuten gedauert habe.

Und das, obwohl der beauftragte Arzt „durch eine längere An- und Abfahrt, die Einholung von Auskünften, das Ausfüllen des Leichenschauscheines und die Betreuung der Angehörigen zwar für 90 Minuten seine gewöhnliche Praxistätigkeit unterbrechen muss“, heißt es in der Stellungnahme der BÄK. Neue Abrechnungsstreitigkeiten um die neuen Leichenschau-Positionen wären damit programmiert, glaubt die Kammer.

Der Vorschlag der Bundesärztekammer richtet sich daher darauf, die Leistungsbeschreibung der Positionen 100 und 101 um weitere relevante Leistungsbestandteile, die die Einholung von Auskünften bei vorbehandelnden Ärzten oder Angehörigen, zu ergänzen. Die Mindestdauer soll aus den Leistungslegenden dagegen gestrichen werden.

BÄK lehnt auch neue Zeitvorgabe ab

Im Gegenzug sollten dafür aber die „gestiegenen Anforderungen und der damit verbundene gewöhnliche Zeitaufwand“ von „in der Regel 90 Minuten Arztbindungszeit“ zur Begründung der Anhebung der Vergütung zu hinterlegen. Die geplante Zeitvorgabe in der neuen Zuschlagsposition nach GOÄ-Nr. 102 (mindestens zehn Minuten) wird von der BÄK ebenfalls abgelehnt.

Die Bundesärztekammer regt zudem an, das Aufsuchen aus dem Leistungsumfang der beiden Positionen nach GOÄ-Nrn. 100 und 101 herauszunehmen. Das würde einem Arzt, der zum bestellten Ort der Leichenschau kommt, die Leiche dort aber nicht mehr vorfindet, zum Beispiel, weil sie bereits abtransportiert worden ist, ermöglichen, die Abwesenheit von der Praxis dennoch in Rechnung zu stellen – analog zur GOÄ-Nr. 56 der aktuell gültigen GOÄ. (ger)

Ihr Newsletter zum Thema
Mehr zum Thema

Strafverfahren

Wie schwarze Schafe im Gesundheitswesen aufgespürt werden

Herzinsuffizienz, KHK und Co.

Was kann die Cardisiographie leisten?

Das könnte Sie auch interessieren
An der Frankfurt School of Finance & Management im Norden der Mainmetropole wird auch in diesem Jahr der Tag der Privatmedizin 2026 ausgerichtet. Die Veranstaltung ist für den 21. November angesetzt. (Archivbild)

© Frankfurt School of Finance & Management

Update

Praxiswissen und Innovation

Privatmedizin: Anregungen für die Praxis in Frankfurt am 21. November

Logo kalmeda

© Pohl Boskamp

Pohl-Boskamp

Kalmeda®: Digitale Tinnitus-Therapie

Kooperation | In Kooperation mit: Tag der Privatmedizin
Kommentare
Sonderberichte zum Thema
Teilnehmerinnen und Teilnehmer des Symposiums v.l.n.r.: Professor Karl Broich (BfArM), Dr. Jürgen Malzahn (AOK-Bundesverband), Dr. Christine Mundlos (ACHSE e.V.), Hauke Gerlof (Ärzte Zeitung), Dr. Johanna Callhoff (DRFZ), Professor Christoph Schöbel (Ruhrlandklinik, Universitätsmedizin Essen), Privatdozent Dr. Christoph Kowalski (Deutsche Krebsgesellschaft), Dr. Peter Kaskel (Idorsia)

© Thomas Kierok

ICD-11: Die Zeit ist reif für die Implementierung

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: Idorsia Pharmaceuticals Germany GmbH, München
Abb. 1: Bei erfolgreich therapierter Sialorrhö ist Teilhabe wieder leichter möglich

© Olesia Bilkei / stock.adobe.com [Symbolbild]

Glycopyrroniumbromid bei schwerer Sialorrhö†

Wirtschaftliche Verordnung durch bundesweite Praxisbesonderheit

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: Proveca GmbH, Düsseldorf
Vorteile des Logins

Mit unserem kostenloses Login erhalten Ärztinnen und Ärzte, Medizinstudierende sowie Fachkräfte im Gesundheitswesen vollen Zugriff auf unsere medizinischen und praxisrelevanten Inhalte.

Haben Sie schon unsere Newsletter abonniert?

Von Diabetologie bis E-Health: Unsere praxisrelevanten Themen-Newsletter.

Jetzt neu jeden Montag: Der Newsletter „Allgemeinmedizin“ mit praxisnahen Berichten, Tipps und relevanten Neuigkeiten aus dem Spektrum der internistischen und hausärztlichen Medizin.

Top-Thema: Erhalten Sie besonders wichtige und praxisrelevante Beiträge und News direkt zugestellt!

Newsletter bestellen »

Top-Meldungen

Studie

Künstliche Intelligenz: Wie der Chatbot die Manie befeuert

Herzinsuffizienz, KHK und Co.

Was kann die Cardisiographie leisten?

„ÄrzteTag“-Podcast

Brauchen geriatrische Patienten überhaupt noch Statine, Herr Nohl-Deryk?

Lesetipps
Viele Viren, Impfung mit Vaccine schützt.

© freshidea / stock.adobe.com

Antivirale Therapien

COPD-Exazerbationen vorbeugen: Welche Strategien sich bewährt haben