Direkt zum Inhaltsbereich

Impfgipfel

Corona-Vakzine: Praxen können ab April mit Impfeinsatz rechnen

Der „Impfgipfel“ schrumpfte im Laufe des Tages zum Fachgespräch. Sowohl Politik als auch die Industrie hätten viel gelernt, beteuerten die Beteiligten. Mehr Corona-Impfstoff wird es aber vorerst nicht geben.

Anno FrickeVon Anno Fricke und Thomas HommelThomas Hommel Veröffentlicht:
Bundeskanzlerin Angela Merkel beim Corona-Impfgipfel mit Markus Söder (rechts)

Bundeskanzlerin Angela Merkel beim Corona-Impfgipfel: Die Impfstoff-Hersteller können nicht mehr zusagen, als sie für „redlich“ erachteten.

© Hannibal Hanschke / picture alliance / ASSOCIATED PRESS

Berlin. Die Hausarztpraxen sollen im zweiten Quartal in das Impfgeschehen eingreifen. Das hat Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) im Anschluss an das Fachgespräch von Bund, Ländern und Pharmaunternehmen am Montagabend angekündigt. Wörtlich sagte Merkel: „Es wird einen Punkt im zweiten Quartal geben, zu dem Hausärzte einsteigen können.“

Die Unternehmen hatten zuvor angekündigt, im zweiten Quartal 77 Millionen Impfdosen und im dritten 128 Millionen zu liefern. Merkel, Berlins Regierender Bürgermeister Michael Müller (SPD) und Bayerns Ministerpräsident Markus Söder verwiesen allerdings darauf, dass die Industrie keine konstanten Liefermengen über die gesamte Zeit garantieren könne. Die Impfdosen könnten also in unterschiedlich großen Chargen über das Quartal verteilt geliefert werden.

Um sich darauf einstellen zu können, soll die Impfstrategie nun um einen Nationalen Impfplan erweitert werden. Der reiche im Augenblick für Lieferungen von BioNtech/Pfizer bis zum 22. Februar, für Moderna und AstraZeneca bis 17. Februar.

Priorisierung wird durchbrochen

Die fünf Millionen Impfdosen, die das britisch-schwedische Unternehmen AstraZeneca noch im ersten Quartal liefern wolle, sollen vorrangig zur Impfung des Gesundheitspersonals eingesetzt werden, kündigte Merkel an. Der Grund: Die Ständige Impfkommission (STIKO) hat den Impfstoff nur für Menschen unter 65 Jahre empfohlen. Somit ist er momentan im Priorisierungsschema der Ständigen Impfkommission nicht einsetzbar.

Ansonsten bleibe es dabei, dass im ersten Quartal nicht mehr als neun Millionen Menschen geimpft werden könnten, sagte Merkel. Für mehr reichten die aktuellen Produktionskapazitäten in Europa nicht aus. Zudem fehle es an Grundstoffen, so genannten Lipiden. Die Hersteller müssten auf Produkte anderer Zulieferer ausweichen und dafür jedes Mal neue Zertifizierungsprozesse in Kauf nehmen. Deutschland stehe bereit, die Hersteller finanziell zu unterstützen, wenn es an dieser Stelle zu Engpässen komme. Flankierend wolle die Regierung auch die Ausstattung der Impfkampagne mit Spritzen und weiteren Medizinprodukten unterstützen. Dafür richte das Bundeswirtschaftsministerium eine Plattform ein.

Merkel bleibt bei ihrer Ansage

Ziel der Bundesregierung sei es nach wie vor, „nach bestem Wissen und Gewissen“ Angaben zu Umfang und Zeitpunkt der Impfstoff-Dosen zu machen. Die Hersteller könnten aber nicht mehr zusagen, als sie für „redlich“ erachteten, betonte Merkel. Das Versprechen, bis zum Ende des Sommers jedem Bundesbürger ein Impfangebot zu machen, bleibe bestehen, unterstrich die Kanzlerin.

Man habe viel von- und übereinander gelernt, kommentierten Merkel, Müller und Söder die Gespräche mit den Industrievertretern. Die nächsten Wochen seien „sensibel“, sagte Müller. Das sei bei der anderen Seite angekommen.

Hunderttausend Impfdosen mehr oder weniger zu haben, sei nicht trivial, es bedeute für 50.000 Bundesbürger mehr oder weniger Gesundheitsschutz. „Die Botschaft ist in aller Klarheit angekommen.“ Umgekehrt hätten die Länder begriffen, wie kompliziert die Impfstoff-Produktion sei und dass man sie nicht „beliebig hochfahren kann“, sagte Müller. Es werde Monate dauern, um entsprechende Kapazitäten aufzubauen.

Lesen sie auch

Lange Zeitachse

In der Produktion seien zu viele „Variablen“ im Spiel, bekräftigte Markus Söder. „Nach Stoppuhr“ Vakzine zu produzieren, funktioniere daher nicht. „Man muss schon auf eine lange Zeitachse setzen.“ Nötig sei auch eine Anpassung der Impfstoff-Priorisierung – auch mit Blick auf den Impfstoff von AstraZeneca. Hier müsse es frühere Angebote für jüngere Menschen geben, auch in der Schule und in der Kita.

Mit Blick auf mögliche Lockerungen nach Ende des aktuellen Lockdowns am 14. Februar hielt sich Merkel bedeckt. Man erhoffe sich bis zum nächsten Treffen von Bund und Ländern am 10. Februar mehr Klarheit über die Virusmutationen. Das Beispiel Portugal zeige, dass zu frühe Lockerungen riskant seien. Söder äußerte sich zu Lockerungen ab Mitte Februar äußerst skeptisch.

Mehr zum Thema

Orientierung für die Impfpraxis

Impfen bei Immundefizienz: Worauf es ankommt

Das könnte Sie auch interessieren
Vier Einwände von Herzpatienten im Evidenzcheck

© imran kadir photography | Getty Images

Impfskepsis in der Praxis

Vier Einwände von Herzpatienten im Evidenzcheck

Anzeige | Viatris Germany GmbH
Gut organisiert in die Grippesaison starten

© Abraham Gonzalez Fernandez | Getty Images

Impfmanagement

Gut organisiert in die Grippesaison starten

Anzeige | Viatris Germany GmbH
„Motivational Interviewing“ in der Impfberatung

© SrdjanPav | Getty Images

Impfkommunikation

„Motivational Interviewing“ in der Impfberatung

Anzeige | Viatris Germany GmbH
Neue Empfehlung zu HWI und Zystitis

© EAU

Ergänzung EAU-Leitlinie 2026

Neue Empfehlung zu HWI und Zystitis

Anzeige | MIP Pharma GmbH
Therapie bei unkomplizierter Zystitis

© Dr_Microbe | Adobe Stock

Evidenz, Resistenz & Wirksamkeit

Therapie bei unkomplizierter Zystitis

Anzeige | MIP Pharma GmbH
Kommentare
Dr. Thomas Georg Schätzler 02.02.202111:16 Uhr

Impf-Inkompetenz der Bundesregierung!

Der gestrige „Impfgipfel“ mutierte nur scheinbar zum Fachgespräch. Politik und Industrie hatten eher gelernt, wie man sich gegenseitig um den Finger wickelt. Die deutschen Regierungen in Bund, Land und "Freistaaten" knickten ein, weil sie der Komplexität von Verträgen und Entscheidungen der Impfstoff-Industrie mit Forschung, Entwicklung und Durchführung offenkundig nicht folgen konnten. Die Pharma-Industrie lullte die Politik mit angeblich normativer Kraft des Faktischen ein, erfand unbestätigte Sachzwänge und versuchte, von ihren eigenen Unzurechnungsfähigkeiten abzulenken.

Der Berg kreißte und gebar ein Mäuselein:
Von allen Beteiligten kam der "Marschbefehl" an den "Pöbel": Mehr Corona-Impfstoff wird es vorerst nicht geben!

Nachdem mit einer überproportionalen Übersterblichkeit der Älteren die Rentenkassen saniert, mit einem generalisierten Lockdown Handel und Wirtschaft ruiniert und die kulturelle Reflexionsfähigkeit der Gesellschaft mit Schließung aller öffentlichen Kulturstätten, natürlich außer Profi-Fußball, exekutiert wurden, ging man hohlen Versprechungen und äußerst dürftiger Faktenlage auf den Leim.

Z.B. die extrem schlampig gemachte Studie der Uni Oxford/AstraZeneca als Zulassungsstudie offenbarte den bisher schlechtesten Wirkungsgrad einer Schutzimpfung von 59,5%. Vorher war großsprecherisch von 70,4% die Rede. 8,4% der Probanden waren 56 bis 69 Jahre alt, 3,8% 70 Jahre oder älter beim Durchschnittsalter von 40 Jahren.
https://www.doccheck.com/de/detail/articles/31427-astrazeneca-impfstoff-azd1222-ein-trauerspiel
Eine 2-mal verabreichte Impfung mit einem Wirkungsgrad von 59,5% ist statistikfeindlicher, wissenschaftsferner Unfug! Die EMA sollte dem COVID-19-Impfstoff AZD1222/AstraZeneca die bedingte Zulassung für Personen ab 18 Jahren entziehen. Unter Verum erkrankten 64 von 5.258 Personen, unter Placebo 154 von 5.210 Teilnehmern an SARS-COV-2-Infektionen. https://www.doccheck.com/de/detail/articles/31463-astrazeneca-liefert-neun-millionen-dosen-mehr

Sonderberichte zum Thema
Abb. 1: Impfstoffeffektivität gegen Post COVID-Beschwerden

© Springer Medizin Verlag, modifiziert nach [14]

Jährliche COVID-19-Impfung

Empfohlen für ein breites Risikokollektiv

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: BioNTech Europe GmbH, Mainz
Abb. 1: Die kardiorenalmetabolische Organachse: ganzheitliche Versorgung durch interdisziplinäre Zusammenarbeit (Quelle: Michalopoulou E et al., J Clin Med 2025, 14:428)

© Springer Medizin Verlag

Biomarker gegen Diabetes-Folgen

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: Roche Diagnostics Deutschland GmbH, Mannheim
Abb. 1: AIO-KRK-0424/ass-Registerstudie: Leitlinienadhärenz

© Springer Medizin Verlag, modifiziert nach [5]

BRAFV600E-mutiertes mCRC nach systemischer Vortherapie

Registerstudie weist auf Defizite in der Umsetzung der Leitlinienempfehlungen hin

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: Pierre Fabre Pharma GmbH, Freiburg
Vorteile des Logins

Über unser kostenloses Login erhalten Ärzte und Ärztinnen sowie andere Mitarbeiter der Gesundheitsbranche Zugriff auf mehr Hintergründe, Interviews und Praxis-Tipps.

Haben Sie schon unsere Newsletter abonniert?

Von Diabetologie bis E-Health: Unsere praxisrelevanten Themen-Newsletter.

Jetzt neu jeden Montag: Der Newsletter „Allgemeinmedizin“ mit praxisnahen Berichten, Tipps und relevanten Neuigkeiten aus dem Spektrum der internistischen und hausärztlichen Medizin.

Top-Thema: Erhalten Sie besonders wichtige und praxisrelevante Beiträge und News direkt zugestellt!

Newsletter bestellen »

Top-Meldungen

Neurodivergenz

ADHS in der Hausarztpraxis: Hinweise für die Diagnostik

Intoxikationen

Pilzvergiftungen: Was ist für Hausärzte relevant?

Lesetipps
Ältere Frau bei einer Psychiotherapie

© Herbie / Fotolia

Multimodale Therapie

Dystonien: Welche alternativen Therapieansätze gibt es?

Smartphones mit Gemini und Chat-GBT

© Lorenzo Di Cola | NurPhoto / picture alliance

Künstliche Intelligenz

Warum die KI eine Hausärztin fälschlicherweise für tot erklärte

Eine ältere Frau stützt ihr Gesicht mit ihren Händen ab.

© Alexey Klementiev / photos.com

Risikofaktoren im Blick

So spüren Sie eine Post-Stroke-Depression auf