Beteiligung

apoBank will bei Dr. Güldener aufstocken

Die Apotheker- und Ärztebank will ihre Position im Abrechnungsgeschäft ausbauen und beantragt beim Kartellamt, ihren Anteil an Dr. Güldener deutlich zu erhöhen.

Veröffentlicht: 30.11.2018, 14:37 Uhr

DÜSSELDORF. Die Deutsche Apotheker- und Ärztebank (apoBank) strebt an, ihre Geschäftsaktivitäten im Bereich der Abrechnung von Arzt- und Aothekerleistungen kräftig auszubauen. Dazu stellte das Düsseldorfer Finanzinstitut kürzlich beim Bundeskartellamt den Antrag, seinen Anteil am Abrechnungsdienstleister Dr. Güldener-Gruppe zu erhöhen.

Konkret plant die apoBank demnach, ihre Beteiligung „an der Profi Erste (Firmengruppe Dr. Güldener)“ von 24 Prozent auf 50 Prozent minus eine Aktie zu steigern. Profi Erste ist eine Schweizer Projektfinanzierungs- und Beteiligungsgesellschaft, die einen wesentlichen Anteil an Dr. Güldener hält. Nach früheren, nicht bestätigten Medienberichten, soll dieser Anteil bei 75 Prozent liegen.

Eine Sprecherin der apoBank bestätigte die Absicht Ihres Hauses, die Beteiligung an Profi Erste beziehungsweise Dr. Güldener auszubauen, nannte unter Verweis auf das laufende kartellrechtliche Verfahren aber keine weiteren Details.

Die Dr. Güldener Firmengruppe bringt es nach eigener Darstellung auf ein jährliches Abrechnungsvolumen von mehreren Milliarden Euro. Zu dem Unternehmen gehören das Apotheken und Ärzte-Abrechnungszentrum, das Deutsche Zahnärztliche Rechenzentrum und das Optica-Abrechnungszentrum.

Die Gruppe beschäftigt in Deutschland an neun Standorten rund 1000 Mitarbeiter und hatte nach früheren Angaben etwa 45.000 Kunden aus dem Gesundheitswesen.

Die apoBank ist bereits an mehreren Abrechnungsfirmen beteiligt. Nach Angaben aus dem Halbjahresbericht 2018 hält die Genossenschaftsbank unter anderem 23 Prozent an der ARZ Haan AG, 25 Prozent an der ZA Zahnärztliche Abrechnungsgesellschaft Düsseldorf sowie 16 Prozent an dem zu Dr. Güldener gehörenden DRZ Deutsches Zahnärztliches Rechenzentrum. Das Kartellamt hat nach eigenen Angaben nun bis zu einem Monat Zeit für die Prüfung. Sollten wettbewerbliche Bedenken bestehen, könne die Frist um drei weitere Monate verlängert werden. (sct)

Mehr zum Thema

Allergiker

Notfall-Pen „Emerade“ zurückgerufen

Fresenius-Bilanz 2019

„Nullwachstum ist nicht unser Anspruch“

Kommentare

Sie müssen angemeldet sein, um einen Kommentar verfassen zu können.
Die Newsletter der Ärzte Zeitung

Lesen Sie alles wichtige aus den Bereichen Medizin, Gesundheitspolitik und Praxis und Wirtschaft.

NEU als Themen abonnierbar: Frauengesundheit und Kindergesundheit

Newsletter bestellen »

Vorteile des Logins

Über unser kostenloses Login erhalten Ärzte, Medizinstudenten, MFA und weitere Personengruppen viele Vorteile.

Die Anmeldung ist mit wenigen Klicks erledigt.

Jetzt anmelden / registrieren »

Top-Meldungen
Karneval besser nicht nächtelang durchfeiern

Schlafmediziner

Karneval besser nicht nächtelang durchfeiern

Wie Spahn den „ePA-Hackern“ vor den Kopf gestoßen hat

„Ärztetag“-Podcast

Wie Spahn den „ePA-Hackern“ vor den Kopf gestoßen hat

Diese Website verwendet Cookies. Weitere Informationen zu Cookies und und insbesondere dazu, wie Sie deren Verwendung widersprechen können, finden Sie in unseren Datenschutzhinweisen.  Verstanden