COVID-19 und offene Fragen

Grüne und Linke wollen Corona-App-Gesetz

Heute wird die neue Tracing-App vorgestellt. Ein flankierendes Gesetz dafür hält die Bundesregierung für unnötig. Grüne und Linke sehen das anders. Sensible Gesundheitsdaten bräuchten besonderen Schutz.

Von Thomas HommelThomas Hommel Veröffentlicht:
Nach wochenlangen Vorbereitungen geht die offizielle deutsche Corona-Warn-App an den Start.

Nach wochenlangen Vorbereitungen geht die offizielle deutsche Corona-Warn-App an den Start.

© Kay Nietfeld/dpa

Berlin. Die Grünen haben einen flankierenden Gesetzentwurf zur neuen „Corona-Warn-App“ vorgelegt. Darin werde unter anderem geregelt, dass niemand benachteiligt werde, wenn er die Anwendung nicht auf seinem Handy installiere oder nutze, sagte die Sprecherin für Rechtspolitik der Grünen-Bundestagsfraktion, Katja Keul, bei einer Online-Pressekonferenz am Dienstag.

„Relevante rechtliche Fragen“

Die Einführung der App werfe „rechtlich relevante Fragen“ wie die nach Freiwilligkeit und Datensicherheit auf, sagte Grünen-Fraktionsvize Konstantin von Notz. „Üblicherweise“ würden solche Themen in einem parlamentarischen Verfahren mit anschließender Gesetzgebung geklärt. Die Bundesregierung sieht keine Notwendigkeit für eine Gesetzgebung zur Tracing-App. Die App war in der Nacht zum Dienstag freigeschaltet worden.

Die App kann messen, ob sich Handynutzer für eine längere Zeit näher als zwei Meter gekommen sind. Ist einer der Nutzer positiv auf SARS-CoV-2 getestet worden und hat dies in der App eingetragen, meldet die App anderen Nutzern, dass sie in der Nähe eines Infizierten waren.

Die App wird heute Vormittag unter anderem von Bundesgesundheitsminister Jens Spahn und Kanzleramtschef Helge Braun (beide CDU) in Berlin vorgestellt.

Gesetz schafft breite Akzeptanz

Mit der App greife der Staat massiv in das Verhältnis der Bürger untereinander ein, sagte Grünen-Fraktionsvize von Notz. Die Entwicklung der App sei von der Exekutiven beauftragt worden. Am Ende sollten 80 Millionen Bundesbürger die Anwendung nutzen. „Wir brauchen an der Stelle Rechtsklarheit.“ Nur so werde eine breite Akzeptanz sichergestellt.

Ziel müsse sein, dass möglichst viele Menschen die App nutzten, sagte der Grünen-Politiker. Die App sei ein sinnvoller Baustein, um die COVID-19-Pandemie einzudämmen. Infektionsketten ließen sich besser nachverfolgen. „Was wir nicht gebrauchen können, sind Fragen bezüglich der Freiwilligkeit. Das sollte man vorher abgeräumt haben“, so von Notz.

„Ich glaube, die große Menge von dem, was passieren könnte, ist durch unseren Gesetzesvorschlag gedeckt“, betonte Keul. Verbraucherschützer und Juristen unterstützten den Vorstoß. Es gehe darum, der App einen reibungslosen Start zu ermöglichen, so Keul. Der Entwurf soll heute Nachmittag in der Grünen-Bundestagsfraktion verabschiedet werden.

Auch Linke moniert Geburtsfehler

Auch die Linksfraktion mahnte dringend eine spezifische gesetzliche Grundlage für den App-Einsatz an. In einem Gesetz sei die „bedingungslose Freiwilligkeit“ der Nutzung, eine strenge Befristung auf die Phase der Pandemie und die Zweckbindung zu garantieren, sagte die netzpolitische Sprecherin der Fraktion, Anke Domscheit-Berg.

Werden Sie Patienten zum Download der Corona-App motivieren?

45%
45%
Nein. Das muss jeder Einzelne für sich alleine entscheiden.
7%
7%
Im Einzelfall vielleicht.
48%
48%
Ja. Macht vor allem bei Risikopatienten Sinn.

Die App könne einen wirksamen Beitrag zur Unterbrechung von Infektionsketten leisten, vor allem wenn es darum gehe, eine zweite Welle der Pandemie zu verhindern oder abzuschwächen. Durch den Open Source-Ansatz hätten viele Fehler frühzeitig ausgeräumt werden können, so Domscheit-Berg.

DGB: Arbeitsrecht tangiert!

Grundvoraussetzung für die Akzeptanz der Corona-App seien klare rechtliche Regelungen für die Nutzer, unterstrich auch DGB-Vorstandsmitglied Anja Piel. „Wenn es der Bundesregierung nicht gelingt, für die nötige Akzeptanz zu sorgen, werden nur wenige das Instrument freiwillig nutzen – eine echte Hilfe bei der Eindämmung der Pandemie kann die App aber nur bei einer Vielzahl von Nutzern werden.

Die Regierung müsse offene arbeitsrechtliche, gesundheitspolitische und grundrechtsrelevante Fragen umgehend gesetzlich regeln, forderte Piel. (Mitarbeit: af)

Mehr zum Thema

Kommentar zur Corona-Bürokratie

Leben ist mehr als ein Antikörpertiter

Das könnte Sie auch interessieren
Die Chancen der Vitamin-C-Hochdosis-Therapie nutzen

© Pascoe Naturmedizin

Vitamin-C-Therapie

Die Chancen der Vitamin-C-Hochdosis-Therapie nutzen

Anzeige | Pascoe Naturmedizin
Dr. Claudia Vollbracht

© [M] Privat; Christoph Burgstedt / Getty Images / iStock

„ÄrzteTag extra“-Podcast

Appell zur adjuvanten Vitamin-C-Therapie bei Krebs

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: Pascoe
Mit Vitamin C gegen schwere Langzeitfolgen

© designer491 / Getty Images / iStockphoto

Long-COVID

Mit Vitamin C gegen schwere Langzeitfolgen

Anzeige | Pascoe Naturmedizin
Kommentare

Sie müssen angemeldet sein, um einen Kommentar verfassen zu können.
Vorteile des Logins

Über unser kostenloses Login erhalten Ärzte und Ärztinnen sowie andere Mitarbeiter der Gesundheitsbranche Zugriff auf mehr Hintergründe, Interviews und Praxis-Tipps.

Jetzt anmelden / registrieren »

Die Newsletter der Ärzte Zeitung

» kostenlos und direkt in Ihr Postfach

Am Morgen: Ihr individueller Themenmix

Zum Feierabend: das tagesaktuelle Telegramm

Newsletter bestellen »

Top-Meldungen
DAK-Chef Andreas Storm

© Porträt: DAK-Gesundheit | Hirn: grandeduc / stock.adobe.com

„ÄrzteTag“-Podcast

DAK-Chef: „Das Prinzip Brechstange hat bei der Digitalisierung nicht funktioniert“

Die Prognose von intensivpflichtigen COVID-Patienten mit neurologischen Komplikationen ist ungünstig.

© patrikslezak / stock.adobe.com

PANDEMIC-Studie

Neurologische Komplikationen häufig Grund für COVID-Tod